MISE EN EVIDENCE D'UNE DISCONTINUITE

 

 

 

Soit un séisme de foyer très superficiel dont les ondes sont enregistrées par une série de sismographes situés à des distances variables de l'épicentre, depuis 20 jusqu'à 400 km.
Les temps d'arrivée des ondes P à chaque station donnent les résultats exprimés dans le tableau ci-dessous:

 

 

1) Reportez ces données sur un graphique (distance en ordonnée et temps en abscisse).
2) Déterminez la vitesse des ondes P (à partir des mesures faites par les deux stations A et B).
3) Comment expliquez-vous l'obtention d'un deuxième tracé d'onde à la station C?
Schématisez les trajets parcourus (les distances étant faibles au regard des dimensions de la terre, on pourra négliger la courbure du globe et considérer les trajets comme rectilignes).
4) La vitesse des ondes P étant connue par le premier calcul, déterminez la distance parcourue par l'onde ayant mis 12,7 s pour parvenir à la station C. A partir de cette donnée, calculez l'épaisseur de la croûte superficielle.
5) Recensez les temps mis par l'onde directe Pg, dont la vitesse a été calculée, pour parvenir aux stations C à G.
Comment expliquez-vous l'existence d'un deuxième tracé d'onde (onde conique P'), d'abord plus lent, ensuite plus rapide que Pg? Calculez la vitesse moyenne de propagation de cette onde. Peut-on expliquer les particularités de la station E?